出戻り　辺境ホビーライフ

So-Sui様こんばんは。
＞両雄共倒れ
遅れをとったのでともかく早く、という感じですね。
ケースを開けたら中身は◎ONY、ではないと思いますが（笑）。

レンズ開発もCADが進化したとはいえ時間も設備投資もかかるので、一気に主力を転換する
ような大規模な展開はできないのでは、です。

個人的には、新たなシリーズがどんどん出て多品種化するより、レンズ資産が活かせる
モデルの充実のほうが有難いのですが。

>赤い猫ＲＲ?さん
なんだかんだで堅実なんでしょうけど、流れが速いデジカメの世界では尖がったモノが欲しくなりますよね。どうせプロ向けではないのですから、あ！と言わせるモノづくりをして欲しかったです。値が下がれば売れるでしょうし（ニコワンもそうだった）。紹介動画ではＡＦが遅いんじゃ・・・なんて話も出てますね。

こんにちは。
話の続かない第一声で申し訳ないのですが、OM-D以外はどうでも良いです。畜生（←未だ言っている）。

不思議と昔からニコンもキヤノンも欲しくないんですよね。
ミラーレスモデルで個人的に思うのは以下の点。
1.オリンパスは、オリンパスらしい小型軽量で充分な性能をもちノスタルジィを利用した。未だそれにすがりついた商売をしている。
2.パナソニックの安定した性能・品質、適正価格、気を衒うことない飽きない外観と、操作しやすい大きさ（小さければ良い訳ではない）。
3.ソニーは完全に携帯性と充分な性能。ソニーブランドもあるかな。
4.フジフィルムも、路線はオリンパスに近いか。
5.ペンタックスはQが苦戦。結局「小さいだけ」では評価されないことを証明した（個人的にはQ、欲しい）。

ニコンは高級高性能路線で「手頃な価格の高性能一眼」は得意でないだろう（これは偏見か）し、キヤノンは寧ろ低価格コンデジと、プリンタやスキャナとの総合的な性能こそ生きる道と考えているのでは？

>浮雲亭さん
おはようございます。
　＞ミラーレスモデルで個人的に思うのは以下の点。
　小生も大筋同意です。Panaの良さはもっと世間に広がって欲しいなぁと思ってます（ＧＦ-1からパナ贔屓なもので）。
それにしても２大メーカーは「ついで感覚」、その他メーカーが「本気」で取り組む（ペンタはどっちつかず）のミラーレス市場というところでしょうか。